黃耀南:綠嗆廢考試院又提名新人事 自相矛盾

 

聯合報 記者周佑政╱即時報導

 

立法院今天舉行考試院副院長被提名人李逸洋人事同意權公聽會,全教產總公會理事長黃耀...立法院今天舉行考試院副院長被提名人李逸洋人事同意權公聽會,全教產總公會理事長黃耀南向被提名人提出「12問」。記者周佑政/攝影

 

立法院今天舉行考試院副院長被提名人李逸洋人事同意權公聽會,國民黨團推薦的專家代表全教產總公會理事長黃耀南提出「12問」,他質疑,民進黨與時代力量一方面主張廢除考試院,執政黨卻又提名考試院副院長與考試委員,政策反覆且自相矛盾。

 黃耀南表示,獨立的考試權是我國政治制度的特色,憲法規定,考試院掌理公務員的銓敘、保障、撫卹、退休、任免及升遷等,考試院也肩負健全文官法制、激勵公務員士氣及強化行政中立的責任。他要求相關被提名人,應秉持行政中立。

關於年金改革,黃耀南批評,總統府成立國家年金改革委員會是「黑機關」,將考試院架空,違反憲政體制;總統府主導的年改草案,對軍公教族群的退休權益,「幾乎是刀刀見骨的砍殺」,蔡總統已經失去作為一位全民總統的格調。黃耀南要求,相關被提名人應對此表態。

黃耀南指出,需要年金改革,是因為多年來基金管理機構及制度問題,造成投資績效不彰,衍生財務危機,但總統府公告的年改方案卻未看見相關規劃。

他也質疑,目前公務員退休撫卹基金監理委員會與公務員退休撫卹基金管理委員會,多由公務人員兼任,對基金管理及投資績效恐力有未逮;被提名人應表態是否支持基金管理獨立、政治黑手不介入。

此外,黃耀南也指出,李逸洋曾在去年12月北區年改座談會表示,18趴優存利率制度設計有當年時空背景,但政府規劃將18趴在6年後歸零,明顯與李逸洋的主張不同。他詢問,李逸洋對18趴優存的主張究竟為何。


(聯合新聞網106.02.20)






Back to Top