「尋找消失的林義雄？」

面對政府擬開放福島核災區周圍四縣市產品進口

過去一些反核擲地有聲的團體，到哪裡去了？

發稿單位/新聞聯絡人/聯絡電話：

全國教育產業總工會監事會召集人、高雄市教育產業工會總幹事  鄭穎聰

　　政府近來打算開放福島核災區周遭四縣產品輸入，引起不少基層民眾恐慌。原定三天內開完的十場公聽會，大多在抗議中流會，甚至不少地方還引爆嚴重肢體衝突。

　　2011年，當時的我國政府在日本大地震福島第一核電廠爐心熔毀、輻射外洩時，隨即對福島縣及鄰近的茨城縣、櫪木縣、群馬縣、千葉縣共5縣生產製造之食品，實施暫停受理輸入報驗，並針對日本其他地區輸台之9大類食品實施逐批查驗輻射量。

　　如今除了福島縣食品依然禁止輸台外，蔡英文政府擬開放茨城縣、櫪木縣、群馬縣、千葉縣等4縣除飲用水、嬰幼兒奶粉、茶類及野生水產品之外其他產品的輸入，至於日本其他地區(42都縣)食品輸台，也由原本實施逐批查驗輻射量，改為檢附日本官方或其授權單位開立之產地證明。

　　政府說調整的原則，為由「地區食品管制」改為「風險食品管制」，意即針對高風險食品進行管制。高風險產品禁止輸入，低風險產品則採嚴格抽驗與雙證(輻射檢測報告及產地證明)措施。

　　然而我們不禁要問，作為政府，豈不應嚴格為人民的健康、食品安全來把關？怎麼居然擬將有輻射汙染疑慮區域的食品，由「地區管制」改為「風險管制」？低風險就不是風險？再怎麼嚴格抽驗，難保不會有漏網之魚，僥倖過關的怎麼辦？台灣有足夠的設備、技術與人力，足以確保來自核汙染地區產品皆確實零輻射檢出？

　　輻射食品可以吃嗎？蔡英文總統、陳建仁副總統、林全行政院長要率先大啖福島周遭四縣所進口的產品嗎？若國人吃進了輻射食品，尤其是對年輕人、孩童所造成的長期危害，豈是短暫的國際政治或經貿利益所能彌補？

　　說來荒謬，民進黨向來反核，蔡英文曾說「非核家園是民進黨堅持的理念」，結果執政後卻要鬆綁有核輻射汙染之虞地區食品的管制；國民黨一向擁核，現在卻跟民眾站在一起，拒絕有核汙染疑慮食品的進口。角色的錯置，怎不令人錯亂？

　　而過去一些旗幟鮮明的反核團體、環保人士，在十場公聽會會場，有到場抗議嗎？當民眾大聲疾呼，向官員說不時，台灣環境保護聯盟、綠黨、全國教師工會總聯合會及所轄地方工會(如高雄市教師職業工會)、地球公民基金會、台灣北社、台灣教授協會...這些過去反核反得鏗鏘有力，每有反核遊行必到的團體，在這波政府要開放日本核災周邊區域產品入台的浩劫中，它們在哪裡？

　　不曉得曾經因為反核，千里苦行甚至禁食抗議的林義雄先生，對於小英政府擬開放有核輻射之虞地區產品的進口，態度和立場是什麼？似乎尚未聽到林義雄先生的聲音？

　　如果民進黨政府不顧民意反對，橫柴入灶、硬要開放有核輻射汙染疑慮的日本產品進口，我們要呼籲林義雄先生再次站出來，帶領大家對抗顢頇政府，繼續未竟之反核戰爭，讓台灣成為真正的非核家園，不但要避免核電廠、核廢料釀成核災之風險，也要讓全民免於核輻射食品所帶來的威脅和恐懼。