【取消世錦賽遞補資格‧體操協會管理失靈】
【選手取得資格卻未獲完整保障】
【全教產：運動部應盡速改革，建立以選手最佳利益為核心的制度】
發稿單位/新聞聯絡人：全國教育產業總工會理事長 林蕙蓉
有關昨日（9/8）爆發2026年世界體操錦標賽來自臺灣屏東的選手李佳蔚及潘采宸遭體操協會取消世錦賽遞補資格爭議事件，表面上看是一場國際賽事報名與行政處理問題，實際上卻暴露出台灣競技體育長期存在的制度性缺陷：當選手已經靠實力取得世界級賽事資格，現行所謂協會、單項運動委員會的體制究竟是全力協助選手站上舞台，還是讓行政程序、協會權力與內部少數人的決策凌駕於選手參賽權益之上？全國教育產業總工會（全教產）表示，這次所發生的體操競賽最值得社會關注的，是臺灣究竟有沒有建立一套真正以選手為核心的選訓與參賽制度，讓行政流程建立在維持並保障競技選手的各項最佳利益上，而非讓協會把持，任意決定選手可不可以出國參加比賽？！
全教產認為，臺灣長期強調要提升競技運動國際競爭力，政府投入大量經費建置國家訓練體系、補助單項運動協會、培訓菁英選手，但真正檢驗一個國家競技環境是否成熟的標準，不只是獎牌數量，更是當選手取得資格、遇到行政困難或制度衝突時，政府是否願意站在選手這一邊，如果選手拚到世界舞台門口，最後卻因國內參賽制度失去機會，政府再多的培訓經費，都難以彌補制度對選手造成的傷害。
回顧去年2025年桌球協會未經同意擅自幫17歲的葉伊恬取消WTT美國大滿貫賽參賽資格事件才剛發生不久，今年又再次發生體操協會的案件，顯示單項協會掌握選訓、國家代表隊組成、國際賽事報名、補助經費與國際聯繫等重要權力，但選手在整個決策過程中的知情權、參與權及救濟權卻往往不足，當制度只有「協會怎麼決定」，卻缺乏「選手是否知情、是否同意、是否有申訴機會」的設計，且政府只有「震怒」、「要求檢討」但相同事件一再發生，表示權力與權益就明顯失衡。
全教產理事長林蕙蓉表示，單項運動協會的權力過度集中與選手權益保障不足的問題長期存在，教練及選手們即使受了委屈也只能噤聲，因為怕被秋後算賬、被各種刁難，或擔心被針對後，從此再也無法參加競賽，選手們如有權益受損，也只能向協會申訴，協會形同球員兼裁判，申訴機制根本無用！因此運動部及教育部建立跨部會中央層級的競技選手申訴管道是當務之急。
全教產認為，未來所有單項協會涉及重大國際賽事參賽資格時，都應建立明確的選手權益保障原則，且核心原則只有一個，就是「選手最佳利益優先」。只要選手具有參賽資格及參賽意願，協會就應優先協助保留席次、處理報名、協調經費並排除行政障礙；若涉及放棄資格，也必須建立選手本人充分知情與明確確認的制度。不能再出現協會用各種手段，例如：不是自己的派系、覺得選手得獎機率低派出去浪費錢、開會審議嫌麻煩⋯等理由先做決定，選手被取消資格後才知道的運作模式。
全教產理事長林蕙蓉表示，運動部對於單項體育協會本來就有補助、評鑑及行政監督權，因此本案不應只停留在要求協會檢討、列管缺失或提交改善報告而已，體操協會的嚴重疏失對於競技選手及整體參賽制度所造成的嚴重損害，應依國民體育法相關規定做後續的處理，如果主管機關最後仍只是讓協會「自行檢討」，那麼下次還會見到其他種類的運動項目競技選手被協會取消參賽資格的事情發生。
全教產沈痛呼籲：運動部應立即徹查體操協會的嚴重疏失、做出具體懲處，以儆效尤，且應立即撤換體操協會秘書長；運動部也應盡速成立競賽選手的中央申訴及救濟管道；對於同時具備學生身分及運動員身分的競技選手，教育部及運動部應成立跨部會的協助機制保障選手權益；單項體育協會長期由少數派系權力把持，教練及選手敢怒不敢言，怕被秋後算賬，已經影響所有選手的權益，運動部應有肩膀處理沈痾已久的一筆爛帳。
【選手取得資格卻未獲完整保障】
【全教產：運動部應盡速改革，建立以選手最佳利益為核心的制度】
發稿單位/新聞聯絡人：全國教育產業總工會理事長 林蕙蓉
有關昨日（9/8）爆發2026年世界體操錦標賽來自臺灣屏東的選手李佳蔚及潘采宸遭體操協會取消世錦賽遞補資格爭議事件，表面上看是一場國際賽事報名與行政處理問題，實際上卻暴露出台灣競技體育長期存在的制度性缺陷：當選手已經靠實力取得世界級賽事資格，現行所謂協會、單項運動委員會的體制究竟是全力協助選手站上舞台，還是讓行政程序、協會權力與內部少數人的決策凌駕於選手參賽權益之上？全國教育產業總工會（全教產）表示，這次所發生的體操競賽最值得社會關注的，是臺灣究竟有沒有建立一套真正以選手為核心的選訓與參賽制度，讓行政流程建立在維持並保障競技選手的各項最佳利益上，而非讓協會把持，任意決定選手可不可以出國參加比賽？！
全教產認為，臺灣長期強調要提升競技運動國際競爭力，政府投入大量經費建置國家訓練體系、補助單項運動協會、培訓菁英選手，但真正檢驗一個國家競技環境是否成熟的標準，不只是獎牌數量，更是當選手取得資格、遇到行政困難或制度衝突時，政府是否願意站在選手這一邊，如果選手拚到世界舞台門口，最後卻因國內參賽制度失去機會，政府再多的培訓經費，都難以彌補制度對選手造成的傷害。
回顧去年2025年桌球協會未經同意擅自幫17歲的葉伊恬取消WTT美國大滿貫賽參賽資格事件才剛發生不久，今年又再次發生體操協會的案件，顯示單項協會掌握選訓、國家代表隊組成、國際賽事報名、補助經費與國際聯繫等重要權力，但選手在整個決策過程中的知情權、參與權及救濟權卻往往不足，當制度只有「協會怎麼決定」，卻缺乏「選手是否知情、是否同意、是否有申訴機會」的設計，且政府只有「震怒」、「要求檢討」但相同事件一再發生，表示權力與權益就明顯失衡。
全教產理事長林蕙蓉表示，單項運動協會的權力過度集中與選手權益保障不足的問題長期存在，教練及選手們即使受了委屈也只能噤聲，因為怕被秋後算賬、被各種刁難，或擔心被針對後，從此再也無法參加競賽，選手們如有權益受損，也只能向協會申訴，協會形同球員兼裁判，申訴機制根本無用！因此運動部及教育部建立跨部會中央層級的競技選手申訴管道是當務之急。
全教產認為，未來所有單項協會涉及重大國際賽事參賽資格時，都應建立明確的選手權益保障原則，且核心原則只有一個，就是「選手最佳利益優先」。只要選手具有參賽資格及參賽意願，協會就應優先協助保留席次、處理報名、協調經費並排除行政障礙；若涉及放棄資格，也必須建立選手本人充分知情與明確確認的制度。不能再出現協會用各種手段，例如：不是自己的派系、覺得選手得獎機率低派出去浪費錢、開會審議嫌麻煩⋯等理由先做決定，選手被取消資格後才知道的運作模式。
全教產理事長林蕙蓉表示，運動部對於單項體育協會本來就有補助、評鑑及行政監督權，因此本案不應只停留在要求協會檢討、列管缺失或提交改善報告而已，體操協會的嚴重疏失對於競技選手及整體參賽制度所造成的嚴重損害，應依國民體育法相關規定做後續的處理，如果主管機關最後仍只是讓協會「自行檢討」，那麼下次還會見到其他種類的運動項目競技選手被協會取消參賽資格的事情發生。
全教產沈痛呼籲：運動部應立即徹查體操協會的嚴重疏失、做出具體懲處，以儆效尤，且應立即撤換體操協會秘書長；運動部也應盡速成立競賽選手的中央申訴及救濟管道；對於同時具備學生身分及運動員身分的競技選手，教育部及運動部應成立跨部會的協助機制保障選手權益；單項體育協會長期由少數派系權力把持，教練及選手敢怒不敢言，怕被秋後算賬，已經影響所有選手的權益，運動部應有肩膀處理沈痾已久的一筆爛帳。
